PokerStars Hand #260908927812: Hold'em No Limit (€0.01/€0.02 EUR) - 2026/05/24 2:49:29 CET
Table 'Anonyme' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: 78965d02 (€1.37 in chips)
Seat 2: Hero (€2.09 in chips)
Seat 3: 117727ea (€0.75 in chips)
Seat 4: 0a3bd273 (€2.25 in chips)
Seat 5: a9387b6b (€2.51 in chips)
Seat 6: 9bc62b9a (€1.97 in chips)
78965d02: posts small blind €0.01
Hero: posts big blind €0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Ks Jc]
117727ea: calls €0.02
0a3bd273: calls €0.02
a9387b6b: calls €0.02
9bc62b9a: raises €0.11 to €0.13
78965d02: folds
Hero: calls €0.11
117727ea: calls €0.11
0a3bd273: calls €0.11
a9387b6b: calls €0.11
*** FLOP *** [2d Th Tc]
Hero: checks
117727ea: checks
0a3bd273: checks
a9387b6b: checks
9bc62b9a: checks
*** TURN *** [2d Th Tc] [2h]
Hero: bets €0.02
117727ea: calls €0.02
0a3bd273: calls €0.02
a9387b6b: calls €0.02
9bc62b9a: calls €0.02
*** RIVER *** [2d Th Tc 2h] [2c]
Hero: checks
117727ea: checks
0a3bd273: bets €0.53
a9387b6b: folds
9bc62b9a: calls €0.53
Hero: raises €1.41 to €1.94 and is all-in
117727ea: folds
0a3bd273: folds
9bc62b9a: folds
Uncalled bet (€1.41) returned to Hero
Hero collected €2.21 from pot
Hero: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot €2.35 | Rake €0.14
Board [2d Th Tc 2h 2c]
NL2 PokerStars, 6-max. 2h49 du matin. Cinq joueurs voient le flop dans un pot limpé puis isolé. Hero regarde K♠J♣ depuis la grosse blinde. Rien de spécial. Le tableau va se transformer en 2-2-2-T-T. Tout le monde aura exactement la même main. Et pourtant un seul joueur va rafler le pot — sans jamais montrer ses cartes.
Cinq joueurs, des ranges qui se cappent toutes seules
Trois limpeurs, une iso à 6,5 BB depuis le bouton, Hero qui complète en BB, et tout le monde suit. Pot à cinq, ~33 BB préflop.
K♠J♣ en BB face à une iso bouton multiway : on ferme presque l’action, on a le prix, la main a de la jouabilité. Call standard. Pas de 3bet OOP dans un champ aussi large — ce serait isoler personne et gonfler un pot hors de position.
Le point structurant est ailleurs : une ligne limp-limp-limp / iso / call général produit des ranges plafonnées. Personne dans ce coup ne représente crédiblement les sur-paires premium qui auraient 3bet préflop. C’est une donnée à garder en mémoire — elle servira trois rues plus tard.
Le bouton (9bc62b9a) — 124 mains. VPIP 27 / PFR 18, 3bet 5,1% (39 opp, indicatif sous le seuil), WTSD 21%.
Reg TAG sans excès. L’iso multiway est dans son registre. Surtout : WTSD 21% = il lâche facilement la river. Information utile pour plus tard.
Le mineur (0a3bd273) — 8 mains. Aucun sample exploitable. Tout read le concernant sera live, pas statistique.
2♦T♥T♣ — Le flop qui n’appartient à personne
Hero check, et le flop passe check à cinq.
Logique : K-high sur board pairé multiway, hors de position, rien à faire. Et le silence général confirme la lecture du préflop — personne n’a de Ten ni d’overpair qui veut construire le pot. Tout le monde a peur de tout le monde.
Le min-donk à 1 BB — non, ce n’est pas du spew
Turn 2♥. Board 2♦T♥T♣2♥ : deux paires au tableau. Hero mise 1 BB dans un pot de ~33 BB. Trois pour cent.
À première vue, absurde : Hero joue le tableau, n’a pas de value, et 1 BB ne fold personne. Les cinq suivent.
Mais ce bet n’est pas isolé — c’est la première rue d’un plan.
À quoi sert un min-donk dans un pot multiway capé ?
→ Probe d’information. Une mini-mise invite le monstre — un Ten qui a floppé tens full, un éventuel brelan — à se réveiller et à raise « à hauteur de ce qu’il veut gagner ». Personne ne raise ? La range adverse est confirmée plafonnée. C’est exactement le feu vert dont on a besoin pour bluffer la river.
→ Image fishy. Sur une table de regs de nuit, miser 1 BB sans rien construit une image faible, exploitable, qui pousse les bons joueurs à commettre des erreurs plus tard.
→ Anti-check. Face aux profils aggro qui ne supportent pas qu’on leur donne la main, le 1 BB « brûle les doigts » et provoque le raise — sur lequel on peut sur-relancer.
Ce que le min-donk n’est pas : du pot control. Une mini-mise hors de position invite le raise au lieu de contrôler le pot. Le check contrôle mieux. Appeler ça « pot control » mène à l’appliquer dans les mauvais spots.
Le min-donk est profil-dépendant.
+EV contre des regs foldeurs (ils lâchent la river) ou des aggro (ils raisent, on shove dessus). -EV contre des calling-stations : elles suivent le 1 BB et ne foldent jamais la river — on bloate alors un pot qu’on ne peut pas gagner à l’abattage. Le move n’a de valeur que parce qu’on lit le pool : table de nuit, regs, champ foldeur.
Personne ne relance. Range confirmée capée. On peut passer à la suite.
2♣ — Le moment où plus personne ne peut gagner
River 2♣. Board final : 2♦ T♥ T♣ 2♥ 2♣ — soit 2-2-2-T-T.
Le tableau est une main complète : brelan de 2 + paire de T, full deuces par les tens. Conséquence brutale :
| Main du villain | Ce qu’il a vraiment |
|---|---|
| Rien (broadway, A-high) | Le tableau — chop |
| Une paire ≤ 99 | Le tableau — chop |
| Un Ten | Tens full — bat Hero |
| Un 2 | Carré — bat Hero |
| JJ / QQ / KK / AA | Full supérieur — bat Hero |
Hero ne peut PAS gagner à l’abattage. Au mieux il partage (tout le monde joue le tableau), au pire il perd (un Ten, un 2, une grosse paire). Son K♠J♣ ne sert à rien comme main.
Check/call ou check/fold rapportent donc zéro, ou négatif. La seule façon de gagner le pot est de le voler. Transformer la main en bluff n’est pas une fantaisie — c’est la seule ligne à EV positive disponible.
C’est ici que le min-donk turn prend tout son sens : il a vérifié que personne n’avait de monstre, et il a posé les premières briques d’une histoire.
Le check-raise shove — déconstruction
Hero check. 0a3bd273 mise 0,53 € (~3/4 pot). a9387b6b fold. 9bc62b9a (le reg) suit. Hero check-raise tout-in : +70 BB par-dessus.
La dynamique du split — la faille exacte
Sur 2-2-2-T-T, la mise de 0a3bd273 raconte peu : avec 8 mains de sample, c’est un read live. Le plus probable ? Il mise pour s’adjuger un pot que tout le monde devrait partager — souvent un bluff pur, ou une tentative de value avec un Ten au mieux. Le reg qui suit « conscient du partage » veut sa part du gâteau.
Les deux jouent pour le chop avec, au mieux, le tableau. Si Hero call, tout le monde s’abat et on partage à trois. Le check-raise, lui, fait exploser deux ranges qui n’ont presque jamais de quoi suivre.
La carte autorise le bluff
Pourquoi shove ici et pas give-up ?
Parce que c’est le 2♣ qui crédibilise l’histoire. La troisième deuce met le carré dans le tableau : « j’ai un 2 » devient une rep réelle et terrifiante. Sur une river qui n’aurait pas renforcé la narration, Hero n’a plus rien à raconter → check et abandon.
La carte décide du shove, pas l’inverse. Un bluff n’existe que s’il y a une main crédible à représenter.
Le blocker affine la décision
Ce qui bat Hero river : un Ten, un 2, ou JJ+. Or Hero tient K♠J♣ :
- Le J♣ retire des combos de JJ, le K♠ retire des combos de KK — deux des fulls supérieurs qui pourraient call sont moitié moins probables.
- QQ/AA sont de toute façon rares ici : ils 3bettent préflop.
- Le vrai caller restant serait un Ten (tens full) — que Hero ne bloque pas. Le bluff tient parce que les Ten sont peu fréquents, qu’un Ten peut lui-même se coucher par peur du carré, et que tout le reste est le tableau nu, forcé au fold.
Le blocker ne porte pas le move à lui seul — il l’affine.
Le seuil de fold equity
Risque / récompense du shove.
Hero met ~70 BB de plus pour rafler un pot d’environ 90 BB. Seuil de rentabilité : il faut que les villains se couchent plus de ~44% du temps.
Face à deux ranges composées en très grande majorité du tableau nu — incapables de suivre un raise qui représente carré ou tens full — la fold equity dépasse largement ce seuil. Les deux folds le confirment.
Exploit, ou spew ? Le contexte tranche
Cette main est une déviation exploitative — pas du spew.
Elle l’est parce que tout converge : pool de regs de nuit foldeurs, ranges plafonnées par la ligne préflop, carte river qui crédibilise la rep, blockers JJ/KK, et un adversaire (9bc62b9a, WTSD 21%) qui lâche facilement.
Le même geste serait du spew contre des calling-stations (elles suivent le min-donk et ne foldent pas la river), ou joué en autopilote sans plan river. Geste identique, classe opposée — c’est le profil adverse qui décide.
Et surtout : le résultat ne valide pas la décision. Hero gagne +76 BB, mais l’analyse serait mot pour mot la même s’il s’était fait payer par un Ten. Ce qui valide le move, c’est la structure : pas de ligne gagnante à l’abattage, fold equity suffisante, histoire crédible.
Ce qu’il faut retenir
1. Quand on ne peut pas gagner à l’abattage, la seule EV positive est de voler. Sur un tableau qui donne la même main à tout le monde (2-2-2-T-T), check/call rapporte zéro. Le bluff n’est pas un luxe — c’est la seule option rentable.
2. Le min-donk à 1 BB est un outil, pas un réflexe. Probe d’information + image + setup de story. Profil-dépendant : +EV vs regs foldeurs et aggro, -EV vs stations. Et ce n’est jamais du « pot control ».
3. La carte autorise le bluff. Le shove river ne se justifie que parce que le 2♣ rend crédible la rep d’un carré. Sans cette carte, on abandonne. On ne bluffe pas dans le vide — on bluffe une histoire que le board raconte avec nous.
4. Les blockers affinent, le pool décide. Le J♣ et le K♠ retirent des combos de JJ/KK. Mais ce qui porte le move, c’est la lecture d’un champ foldeur — pas la combinatoire seule.